<div><span style="font-size: 14px;">2024/7/5晚間光電系館發生電梯斷電事故，本人被困在電梯中，期間聯絡校安中心後相關人員的處置非常不妥，依照先後順序發生了以下的狀況：</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">1. 接電話的人員表示教官外出不在</span></div><div><span style="font-size: 14px;">2. 教官要求本人自己與警衛室聯絡，本人表示電梯內收訊很差，質疑要我自行連絡是否妥當時教官才以怒吼的音量回應會 "幫我" 聯絡。 (所以這本來應該是我自己要做的事情，是教官好心 "幫忙" 我？)</span></div><div><span style="font-size: 14px;">3. 在本人仍被困在電梯內尚未獲救前教官來電，第一時間不是關心本人身體狀況也不是說明或商討解決方案，而是先解釋自己沒有不處理而是人在外面等等對當下的狀況完全沒有幫助的言論。</span></div><div><span style="font-size: 14px;">4. 本人提出質疑，表示自己還被關在電梯內，不知道教官打來說明這些有什麼意義，教官怒吼表示自己人在外面。</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">其中還有許多離譜的對話，因為尚不確定發言的人是否是教官，所以在此先不討論。</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">我個人是不太了解為什麼處理這種事情需要一直擺架子與咆嘯？不懂這對解決事情會有什麼幫助？是以為受困在電梯內的是學生所以才擺出這種高高在上的態度嗎 (事實也證明相關人員從頭到尾都以為我是學生)？本人有心血管疾病，不就剛好沒出事，不然教官就要對著屍體咆嘯與解釋卸責了。</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">鑒於以上事由，還煩請相關人員 (校安中心人員 / 總務處人員) 能與本人聯繫，約時間檢討本事件的缺失以及討論要如何改善本校對於校安事件的處理以及光電系館啟用以來沒有連續正常運作超過6個月的電梯要如何改善。</span></div><div><span style="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 14px;">光電系  林奇鋒</span></div>