<div>各位體育室教職員您好：</div><div>從學生立場想詢問，裁判分為主審及副審是如何選出？還是“<b>代表學校</b>”判決之裁判學生皆具有排球裁判證？目前看起來多位都為本校仍在校就學之學生，因此在判決上會不會存在些疑慮？例如：場中目前有較私心喜歡的系所，因此在判決上給人的想法是否會存在裁判判決不公不實，那想詢問此時該如何處理？因眾多比賽講究服從裁判之判決，但若以上行為發生是否對比賽隊伍不公，且當下又該向現場哪一方反應隊伍權益受損？</div><div><br></div><div>我認為以稱作「校長盃」是否應該是學校方代表性比賽？多位主審及副審皆為學生身分，且也能加入系隊作為參賽人員，那在判決上的疑慮是否需要做些調整？例如：這是我校重要之比賽，教職員或請校外機構擔任第三方，較有公平性及解決學生吹哨之公正疑慮；校慶運動會有看見田徑類比賽，有外聘多名資深田徑教練，那校長盃的辦理為何是學生擔任裁判判決？</div><div><br></div><div>另外在主審及複審上的訓練是如何？在排球校長盃上，有看出一些主審及副審的判決不是在場眾人覺得合理範圍，並在溝通後，仍出現被告知需尊重裁判之判決，但若要眾人服判決，是否在人員的訓練上需要統一？</div><div><br></div><div>以上想法為此次校長盃中，身為學生方的感受及提問，以及懇請校方能認真對待此事，來達到學校及校方辦理之比賽能更有提升之空間，並在“校代表性”重要之比賽，能考慮用“經費”聘請教職員或校外機構來擔任第三方，來達到比賽公正，且保障學生彼此之間權益受保護。</div>